查看原文
其他

通观锐评|南通官方回应称禁止制售没提禁止使用,再遭网民怒批

西望 通观社
2024-09-03

这是西望为通观社撰写的评论文章。该篇特约评论不代表通观社的观点和立场。转载请注明来源通观社。

昨天(26日),江苏南通发布《禁止制造、销售封建迷信殡葬用品的通告》,要求全市范围内禁止任何单位和个人制造、销售冥币纸钱、纸扎实物等封建迷信殡葬用品。

通告一经发出,立刻引发广泛的质疑和批评,并迅速冲上各大社交媒体平台热搜榜第一。网民纷纷质疑这一举措的合理性和合法性,认为其涉嫌侵犯民众的正常祭扫权利。

《通告》截图。来源:南通发布

在舆论的压力下,相关部门接受了媒体采访,就此事作出回应。然而,其回应并未平息舆论,反而引发了更大的争议和不满。

南通市民政局有关负责人在接受央广网记者采访时称,尽管通告禁止了制造和销售殡葬用品,但并未明确禁止使用。

“民政局说的禁止跟你们认为的禁止不一样!”不少网民揶揄道,“不制作(售)又去哪里买呢?自己画吗?”“南通不等式诞生了”。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

“没得卖怎么用?真好笑!”许多网民认为,官方的解释和回应就是在玩文字游戏,明明已经间接限制了民众的正常使用权利,就等同于禁止使用了,“禁止制造,禁止销售,没有说禁止使用,请问人民群众去哪里买?怎么使用?”

“再次把懒政发挥得淋漓尽致!”还有网民批评南通地方政府未能就此问题进行充分解释和沟通,反映了相关部门对民间传统文化的不尊重,以及对公民权利的漠视和践踏。

更有网民将此举与“破四旧”相提并论,担忧是倒退的表现,会加剧社会不稳定。

笔者认为,站在舆论的风口浪尖,作为始作俑者之一的南通市民政局,有关负责人能够第一时间接受媒体采访回应公众质疑和批评,态度积极,勇气可嘉,但媒介素养却有待提高。

公开回应活脱脱变成了公开狡辩,其本质还是缺乏对民众关切和诉求的深刻理解,也未能展现出政府对公众意见的重视和尊重。

结果可想而知,当然无法有效平息公众的怒火,反而进一步激化了舆论情绪的升级。

民心,就凝聚在政府部门为民操办的一件件小事里、一桩桩实事中。

这起事件的发生,再次提醒各级政府部门要不断强化公仆意识和为民情怀,时刻把关乎群众利益的事放在心上,扛在肩上,切实解决人民群众关心关切的问题。在制定政策时应充分考虑公众利益,并积极与民众沟通交流,而不是只做唯上不唯下的表面文章。

笔者愚见,当务之急,南通地方政府应该坚定不移地站稳“群众立场”、走好“群众路线”,立即采取更为果断和负责任的态度,诚恳地接受公众批评,公开回应质疑和担忧,明确政府的立场和政策目的。
同时,面向市民公开征求意见,及时公示结果并据此作出相应调整和完善,确保政策符合社会的实际需求和公众的期待,全力打造群众满意的服务型政府新形象。
编辑:隅见

特别声明:在接受通观社™服务之前,请务必仔细阅读下列条款并同意本声明——凡注明来源通观社的作品,版权归通观社™所有;凡注明来源非通观社的作品,均转载自其它媒体或网站,仅代表原作者个人观点,版权归原作者所有,转载的目的在于传递更多信息,作品中全部文字、图片和视频等内容的真实性、完整性、及时性,通观社™不作任何保证或承诺,仅供读者参考,不构成任何投资意见,请自行核实相关内容。如有关于作品内容、版权或其它问题,请于30日内与我们联系。

多阅

 通观锐评|南通又搞“一刀切”懒政:是权力任性还是利益驱动?>>

 限制权力才能防止权力任性 >>

 又有大妈挥舞手臂跳了出来!祸国殃民论调,何以肆意横行?>>

 现代文明的本质:捍卫个人自由、私有产权、法治社会和市场经济 >>
继续滑动看下一个
通观社
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存